View Full Version : Neue Hardware für QW
Amokk
09-29-2007, 03:16 PM
Ich werde mir wahrscheinlich demnächst neue Hardware zulegen, damit QW auch vernünftig läuft und wollte mal eure Meinung dazu hören.
Geplant ist:
CPU: Intel Core 2 Duo E6750
Graka: Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 512MB GDDR3 (kommt erst im Oktober)
RAM: MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3
Was sagt ihr so dazu?
godly
09-29-2007, 06:08 PM
Ich werde mir wahrscheinlich demnächst neue Hardware zulegen, damit QW auch vernünftig läuft und wollte mal eure Meinung dazu hören.
Geplant ist:
CPU: Intel Core 2 Duo E6750
Graka: Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 512MB GDDR3 (kommt erst im Oktober)
RAM: MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3
Was sagt ihr so dazu?
cpu ist zu gut ;)
ich spiele mit meinem x2 4000+ mit maximalen einstellungen ohne aa und af. bei der grafikkarte habe ich alles auf hohe qualität und fps im spiel sind zwischen 30 und 60 (unterschied merke ich nicht). dabei wird cpu nur auf servern mit 32 spielern fast 80% ausgelastet. bei qw habe ich eher den eindruck, dass 32 spieler zu viel sind. es ist einbisschen lagig und wird wahrscheinlich bald sehr flüssig laufen, weil netcode dauernd verbessert wird.
auf einem 24er server spielt sich qw wie quake 4 im singelplayer. also hardcore fps und spielbarkeit! ;)
captn.coffee
09-29-2007, 06:36 PM
cpu ist zu gut ;)
auf einem 24er server spielt sich qw wie quake 4 im singelplayer. also hardcore fps und spielbarkeit! ;)
Ich hab einen x2 4600+ und eine ati x1950xt 512 mb, 2GB ram, und auf einem vollen 24 slot server kann bei mir von hardcore fps nicht die Rede sein, ganz im Gegenteil... Kaum ist man direkt dort wo sich die Action abspielt brechen die fps bis auf 30 ein, und das ist schon sehr deutlich zu merken, so deutlich das es einfach nur nervt und auch extrem stört. Und das mit allen Einstellungen auf low, das muss man sich mal reinziehen. Andere Online-Games laufen perfekt und ohne Probleme, also kanns ja wohl kaum am System liegen!
Wie sieht es denn bei anderen Games bei dir so aus, laufen die auch alle so schlecht wie QW ? Bei mir ist es zu Zeit so das QW am schlechtesten von allen läuft. Ich kann mir das nur so erklären das da irgendwas mit dem Netcode nicht stimmt, und deswegen werde ich auch nicht aufrüsten für dieses Spiel.
Ansonsten ist das System was du dir kaufen willst natürlich top. :)
godly
09-29-2007, 08:50 PM
das liegt wahrscheinlich an den treibern von ati. mit neuesten treibern(beta version extra für qw) von nvidia für 8800 gts habe ich sehr gute pefomance. auf 24er sind fps immer bei 60 und erst auf vollen 32er server gehen fps oft auf 30. es läuft aber trotzdem flüssig. früher hat maus einbisschen geschwommen, dann habe ich komprimierte sounds im menü ausgemacht und in meiner autoexec.cfg
seta m_smooth "0"
reingeschrieben. seitdem läuifts wie geschmiert :) vielleicht liegt es bei dir auch daran.
RotzKotz_ere
09-30-2007, 12:45 AM
Sehr gute Wahl
MB kann ich jetzt aber nix zu sagen, is das nForce 650i ?
/e:
Kannst dir gut überlegen 4x 1024 MB Ram zu nehmen. Ist günstig im Moment :)
Amokk
09-30-2007, 10:45 AM
Ich hab letztens mal mit dem PC von meinem Bruder gezockt und auf dem liefs ziemlich gut:
CPU: Athlon 64 X2 @2x 2,6Ghz
RAM: Corsair 2GB @217Mhz, 2,5-3-2-6-1T
Graka: Geforce 7900 GTO @700Mhz/800Mhz
Der hat alles übertaktet, deswegen immer das "@" ^^
Ich hab momentan:
CPU: Athlon 64 3200+
RAM: 2GB
Graka: GF 6800GT
Andere Spiele laufen eigentlich ganz gut. Ich will hauptsächlich, wegen QW aufrüsten. Ich hab jetzt allerdings auch nicht wirklich vergleichbare Spiele. HL2, Q4, CoD2, CSS laufen ganz gut. Nur R6 Vegas läuft extrem schlecht, was aber imo daran liegt, dass man sehr wenig Grafikoptionen (zum niedrig stellen) hat.
@RotzKotz_ere:
Zum Mainboard: Klick! (http://geizhals.at/deutschland/Gigabyte_GA-P35-DS3_dual_PC2-6400U_DDR2_a255165.html)
RotzKotz_ere
09-30-2007, 11:39 AM
ah, ein P35
hätte ich nachschauen wollen hätt ich das auch gefunden ^^
naja...
Padmike
09-30-2007, 12:53 PM
Tach,
ich warte eigendlich noch das ich genug geld für einen Quad Core(Q6600) habe. Zur Zeit habe ich noch das in meinem Rechner:
Board Asrock 4CoreDual-VSTA
Celeron 336(mit 64 Bit) 2,8 Ghz
2 GB Ram
Geforce 8600 GT (512 MB)
200 GB Seagate Festplatte(IDE)
Ich glaub das reicht zum spielen. Warte noch auf dem Linux Client. Spiele ET:QW gerade noch auf meinem Lappi unter wine.
Core 2 Dua 2 x 1,6
2 GB Ram
Geforce 7400 Go (512 MB)
MfG
Padmike
tedstriker
10-01-2007, 10:01 AM
Sers. bei mir ruckelts am Anfang eigendlich garnicht. Bei 1024x768 mit allem auf hoch (kein aa).
Habe:
AMD X2 / 3800
GF 6600 GT 256
1 GB ram
Ich schätze ich werd mal die Graka tauschen. Da die silent ist und mir das spiel nach der 2ten session (nach ca 2 Stunden) echt fast abkakt. Da wird extrem lang in und vom speicher geschaufelt. Also mehr ram und graka ^^.
@Padmike. Nen quadcore bringt dir erstmal garnix. Die Dualcore prozies werden bei standard anwendungen und spielen gradmal mit 80% ausgelastet. Wenn überhaupt. Quadcore bringen dir eigendlich nur was wenn du anspruchsvolle anwendungen laufen hast. cad und bildbearbeitung...kompilierungsprogramme etc.
Dann hol dir lieber ne 8800 mit einer höhen speicheranbindung...mehr als 128mbit solltens schon sein
Amokk
10-01-2007, 11:05 AM
bei mir ruckelts am Anfang eigendlich garnicht.
Was meinst du mit "am Anfang"?^^
tedstriker
10-01-2007, 01:13 PM
Ich wollt nochwas danach schreiben aber habs irgednwie vergessen ^^. Ne die erstem 2 stunden ists schön ruckelfrei und ohne Probleme. Danach fängts an zu hängen und ewig zu laden.
Also etweder ist die Silence Grafikkarte dann einfach zu heiß oder der Speicher nippelt ab.
Ich gehe mal von der Graka aus. Werd mal heut abend einen Temp Monitor laufen lassen.
Soulbringer
10-01-2007, 02:00 PM
zur ZEit hab ich´n
P4 2,4
1,5GB Arbeit
1600xt
AsRock Board
neu angelegt wird bald
Athlon 64XP X2 6000+
AsRock Board ASROCK ALiveXFire-eSATA2 Crossfire
2GB Vitesta Extreme Edition - davon 2x
HIS Radeon HD2600XT IceQ Turbo
ich denke mal da ist man gut gewappnet:)
Padmike
10-01-2007, 02:45 PM
@tedstriker
Der Quad Core wird aber bestimmt nicht die Spielgeschwindigkeit begrenzen. Der Limit-Faktor ist halt bestimmt meine Geforce. Oder ist das Spiel so Cpu abhängig?
Und ich benutze ihn halt auch unter linux. Da ist selbst meine Core 2 Duo in meinem Lappi kaum ausgelastet! Der tumpelt meisten bei 800 Mhz rum und steigt kaum.
MfG
Padmike
RotzKotz_ere
10-01-2007, 05:25 PM
Meiner Meinung nach haben die Quadcores vor allem einen unverhältnissmäßig hohen Stromverbrauch.
Da kostet nicht nur die CPU, sondern auch die Stromrechnung.
Unter anderem deswegen hab ich mich für DualCore entschieden.
Padmike
10-01-2007, 05:41 PM
Also ich seh das so das nach einem 1,6 Sempron, einem 2,8 Celeron entlich einen besseren Cpu holen der die nächsten Jahre auch noch aktuell ist.
MfG
Padmike
Amokk
10-01-2007, 06:16 PM
Also ich werd mir keinen Quad Core holen, weil mir das zu teuer ist.
Mag sein, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis gut ist, aber sind immerhin 60€ mehr beim Q6600.
Padmike
10-01-2007, 06:21 PM
Ich würd auch nur den Q6600 nehmen. Der ist bestimmt noch für die nächsten Jahre ausreichend.
MfG
Padmike
godly
10-02-2007, 10:16 PM
zur ZEit hab ich´n
P4 2,4
1,5GB Arbeit
1600xt
AsRock Board
neu angelegt wird bald
Athlon 64XP X2 6000+
AsRock Board ASROCK ALiveXFire-eSATA2 Crossfire
2GB Vitesta Extreme Edition - davon 2x
HIS Radeon HD2600XT IceQ Turbo
ich denke mal da ist man gut gewappnet:)
klar! ich hätte auch zu gerne eine ati. bei den beschiessenen 8800er geht bildschärfung nicht. ;)
Amokk
10-03-2007, 12:27 PM
Hab den Arbeitspeicher nochmal geändert. So spar ich nochmal 10€^^:
CPU: Intel Core 2 Duo E6750
Graka: Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 512MB GDDR3
RAM: 2x Aeneon DIMM 1024MB PC2-6400U CL5
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3